Die absolute Mehrheitswahl (Beispiel Frankreich)
Die absolute Mehrheitswahl Beispiel: Frankreich
PRINZIP:
Wahl in Einpersonenwahlkreisen bei Erreichen der absoluten Mehrheit zieht Kandidat ins Parlament ein bei Ausbleiben der absoluten Mehrheit erfolgt 2. Wahlgang alle Kandidaten mit einem Stimmenanteil von mindestens 12,5 % sind zum 2.Wahlgang zugelassen; zum Sieg genügt die relative Mehrheit vor Beginn kommt es zu Wahlabsprachen der schwächeren Parteien, diese empfehlen ihren Wählern, Kandidaten größerer, sympathisierender Parteien zu wählen - Anzeichen für Koalitionen bei Uneinigkeiten unter den schwächeren Parteien während den Wahlabsprachen kommt es zur Zersplittung der Stimmen, woraus eine Gegenpartei ihren Vorteil ziehen kann Ziel: Bildung von klaren Mehrheiten im Parlament Im Bezug auf Gerechtigkeit und Funktionalität ist die absolute Mehrheitswahl zwischen relativer Mehrheitswahl und einer Verhältniswahl anzusiedeln.
WIRKUNG:
|
Einpersonenwahlkreis: pro Wahlkreis zieht eine Person ins Parlament ein; es gibt soviel E. wie Sitze im Parlament
absolute Mehrheit: Kandidat erhält mehr als 50 % der gültigen Stimmen
relative Mehrheit: Kandidat erhält mehr gültige Stimmen als jeder andere
Mehrheitsbildender Effekt: ein kleiner Stimmenvorteil verwandelt sich in eine deutliche Mehrheit
Disproportionalität: Mißverhältnis
Pluralität: vielfältiges Vorhandensein und Nebeneinanderbestehen (z. B. von politischer Ansichten und Interessen)
Hochburgenbildung: Ergebnis einer Wahlkreiseinteilung, welche die Anzahl der Stimmen für die Opposition auf einen bestimmten Wahlkreis konzentrieren und somit deren Erfolg eindämmen soll
|
Stärken
|
Schwächen
|
Mehrheitsbildender Effekt führt tendenziell zur Bildung von:
|
Einparteienregierungen
stabile parlamentarische Mehrheiten keine politische Unfähigkeit durch fehlende Mehrheiten
Zweiparteiensystemen
transparente Politik ohne Koalitionen Konkurrenz der Parteien regelmäßige Regierungswechsel Wechselwähler entscheiden Wahlausgang Hemmung von Zersplitterung der Parteien Belohnung von Zusammenschlüssen
Vorteile für Regionalparteien
|
Disproportionalitäten
Verzerrung beim Verhältnis von Stimmen und Mandaten Parlament spiegelt kaum Pluralität der Gesellschaft wider künstliche Mehrheiten
schlechte Chancen für neue & kleine Parteien
Zwang auf Wähler größere Parteien zu wählen
keine Koalitionsregierungen hat eine Partei eine dominierende Rolle ist ein Regierungswechsel ausgeschlossen
|
Freie Verschiebbarkeit der Wahlkreise
|
Bremsung neuer politisch extremer Parteien
|
Beeinflussung des Wahlausgangs Hochburgenbildung Anpassung der Wahlkreisgrenzen zur Gewährleistung der Stimmengleichheit notwendig
|
Rechenbeispiel zur Disproportionalität:
Gegeben ist das Ergebnis einer Wahl zur Nationalversammlung mit 5 Sitzen nach dem 2.Wahlgang. Es stellten sich 3 Parteien A, B & C in 5 Wahlkreisen (WK) zur Wahl.
346 Worte in "deutsch"
als "hilfreich"
bewertet